2009年8月23日 星期日

來吧~~NLP人~~參考題~就來個參考解方~~如何以NLP,解決怪咖??



 


 


這個NLP部落格


隨著Hogan稍作休息   而文章暫時擱了一週


 


現在


Hogan又回來啦~~  (罐頭音效: ~~拍手~~~~~~~~~~~)


 


 


看了看  大家的留言


有篇讀者<線上蜜餞專賣>的留言


內容提及了:


 


 一般NLP學習者的缺陷及難處(在於):


     NLP的理論  對於自己的處理


    較易於對別人的處理


 


而此段內容


也有著<奸的好人>系列叢書的作者-江健勇(Kongkeenyung)老師的回應:


 


其實,


如果有實踐過NLP的技巧的話,


會發現在處理別人  比處理自己更容易(醫人容易過醫自己)。


 


而同樣的現象與發現


其實


在前兩天的台北 <中階班>


Hogan亦有提及


至於  其理何在??


只有咱們NLP班上的同學 才有機會聽到~~~呵呵~~~


 


***********************************************


 


至於


讀者<線上蜜餞專賣>的回應內容裡


尚提及了許多難纏的怪咖


要如何以NLP來解決?


 


其實


這些<怪咖之名>  也只是個<標籤>


因為


若是欠缺情境和事件情節


溝通很容易就會變成~~~誤會來  誤會去


(ㄧ個標籤過來  ㄧ個標籤過去~~)


結果


各自解讀 各自表率~~~~
(
尤其 靜態而無過程描述的文字 更是如此)


 


不過


也因為  就是這麼多的難纏怪咖的名詞


也可以讓版上諸位NLP


試著動動腦~~~~


怎麼解決~~~這群怪咖吧~~~~~


 


以下 即是讀者<線上蜜餞專賣>回應之全文 :


 


 


ㄧ般NLP學習者的缺陷及難處


NLP的理論  對於自己的處理  較易於對別人的處理


在辦公室或生活中, 往往會遇到難纏的怪咖


但又不得不把事情完成,


請問Hogan老師, 光是學這些NLP課程可以解決嗎?


也許 Hogan老師認為可以解決,


但一般NLP學生可能會無法解決


這如何是好?  有具體例子嗎?


在日常生活及辦公室遇到的難纏怪咖 如下:


1.做起事來給人壓力又毫不留情,說起話來既大聲又有力,


為達目的不擇手段,不講情面


2.暗箭傷人之人


3.萬事通先生


4.自以為是的半瓶醋之人


5.一觸即發就會狂發飄之人


6.滿口允諾的好好先生


7.猶豫不決之人


8.悶不坑聲的沒事先生


9.負面思考者


10.常發牢騷之人


這些難纏的怪咖,NLP可以解決嗎?


要如何解決,可否有具體的解決辦法?


不過,


我相信  即使上過或拿到NLP的執照,


未必可以解決這些問題


 


*******************************


 


版上諸位  你的想法呢


請回應喔~~~~~~


 


 


Ps.


原文詳見:


http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=6082&prev=-1&next=6072


 


 


 


2 則留言:

  1. 理論或應用是比較的<br><br>其實hogan老師課程的實做也是很多的<br>只是跟江李老師的比起來,理論應該會講解的詳細一點<br>如果是王神父的課理論又更多<br><br>算是各有客層吧......<br><br><br>

    回覆刪除
  2. 阿和好像講對了,我覺得線上有點像愛因斯坦,想在有生之年尋找出Grand Unified Theory宇宙統一大理論。
    [版主回覆09/06/2009 13:47:07]哈哈~~~

    祝福他~~~

    回覆刪除